Wszystkie nagrania będą dostępne pod adresem: http://video-it.pl/category/confitura/confitura-2011/

W tej chwili jest to 17 wystąpień i w miarę udostępniania filmów przez organizatorów zbiór ten będzie rosnąć.

Ja od wczoraj mam dostęp do Google+ i muszę przyznać, że podoba mi się prostota, intuicyjność i super design serwisu (Inne zmiany w google też są moim zdaniem jak najbardziej na plus). Co prawdą póki co nie dostrzegam jeszcze zbyt wielkich różnic funkcjonalnych między Google+ a Wallem w Facebooku ale serwis i tak mi się podoba. Głównym wyróżnikiem Google+ mają być kręgi - ogólnie fajna opcja.

Jeśli ktoś chciałby zaproszenie - śmiało piszcie w komentarzach.

Zachęcam do obejrzenia review Google+ w wykonaniu pracownika LA Times  Nathana Olivarez-Giles’a http://video-it.pl/2011/07/google-has-circles-sparks-and-hangouts-but-will-it-nab-facebook-users-nathan-olivarez-giles

Update:

Google troche usprawniło zapraszanie nowych osób do Google + i teraz powinno udać się zarejestrować poprzez link: Zaproszenia Google +

Oglądam dość dużo nagrań z różnych konferencji i stwierdziłem, że przydałoby się miejsce w którym miałbym wszystkie interesujące mnie filmiki pod ręką. Video-IT.pl ma być właśnie takim miejscem. Każdy film można ocenić oraz skomentować.

W chwili obecnej portal ma nieco ponad 60 nagrań z różnych informatycznych konferencji - w wolnym czasie będę nadal starał się dodawać kolejne nagrania. Jak na razie serwis z pewnością nie zachwyca  szatą graficzną - ale chyba nie o to chodzi. Z czasem jeśli będzie zainteresowanie pomyśle nad jakimś przyjemnym layoutem.

Mam nadzieje, że taki zbiór filmów przypadnie Wam do gustu. Jeśli macie jakieś sugestie - zapraszam do podzielenia się nimi w komentarzu.

Na konferencje zawitaliśmy autem aby nie gotować się w pociągu - oczywiście nie obyło się bez problemów - kolege wstukał w GPS nie tę ulicę co trzeba i w pewnym momencie zorientowaliśmy się że jesteśmy po drugiej stronie Wisły - szybka weryfikacja a tu w GPS’ie celem jest ulica Bobrowa zamiast Bobrowieckiej :) Na szczęście udało nam się zdążyć i około godziny 9.00 byliśmy już na miejscu. Szybka rejestracja i wykład sponsorki (akurat przeznaczony na wyciszenie po podróży i rozmowę z kolegami którzy czekali już na nas w Warszawie ;] ). Na konferencji jak zawsze super atmosfera. Masa geek’ów chłonna wiedzy. Brawa dla organizatorów za organizację tak wielkiego przedsięwzięcia.

Jeśli chodzi o prezentacje to moja ścieżka wyglądała następująco:

• Jakub Koperwas - Aspekt bezpieczeństwa w tworzeniu aplikacji internetowych.
• Patrycja Wegrzynowicz - Patterns and Anti-Patterns in Hibernate
• Bartek Majsak - Jak wycisnąć maksimum z testów?
• Paweł Lipiński - Re-fuck-toryzacja czyli sprowadzanie sp****go kodu na właściwe tory.
• Tomek Łabuz - Zastosowanie przetwarzania asynchronicznego w aplikacjach
• Piotr Przybylak - Pisz po pijaku, przeglądaj na trzeźwo

Najbardziej podobało mi się zakończenie prezentacji Pawła Lipińskiego - po prostu mistrzowski filmik :) Dzięki temu że miałem okazję posłuchać Sławka Sobótki w Toruniu zdecydowałem się posłuchać o bezpieczeństwie aplikacji webowych - było warto - jak zawsze na takich prezentacjach dochodzi do mnie jak słabo zabezpieczam to co piszę :( - czas wziąć się w garść.

Udało mi się znaleźć zdjęcia z konferencji - całkiem pokaźna ilość :) - dostępne tu.

Nawet udało się znaleźć zdjęcie gdzie nas złapano w kadr.

PS. Paweł umieścił filmik ze swoją piosenką.

Przyspieszanie kompilacji GWT:

• komentujemy wszystkie języki - czas spadł do 2min 30sec

• ustawiamy tylko jedna przeglądarkę (u mnie Firefox)- czas spadł do 40sec

• pomijamy optymalizację GWT - czas spadł do 23sec

Całkiem spory zysk: dla przypomnienia startowaliśmy z około 6 minut a skończyliśmy na 23 sekundach - mnie to zadowala :)
A wy jakie macie sposoby by przyspieszyć kompilację ?

Nawet nie wyobrażacie sobie mojego zdziwienia gdy rano zaraz po przebudzeniu sprawdziłem maile na telefonie a tam informacja z Toruńskiej Grupy Developerów .NET , że Sławek Sobótka wystąpi w Toruniu.

Fajnie rozkręca się TGD .Net, niedawno byłem na ogranizowanej przez nich konferencji, teraz zaprosili Sławka - gratuluje.

Szkoda, że w Toruniu żaden JUG nie działa.

Wykłady:

• Domain Driven Design - Wszystko ma swoje miejsce i wszystko jest na miejscu

“Czy zastanawialiście się co jest przyczyną rozkładu średnich i dużych systemów? Czy jest on nieunikniony i jest jedynie kwestią czasu? A może jednak istnieje jakiś sposób na utrzymanie entropii w ryzach? Podczas prezentacji zobaczymy w jaki sposób Domain Driven Design pomaga w okiełznaniu chaosu. W prezentacji znajdą się główne techniki modelowania takie jak Ubiquitous Language, Bounded Context, Strategic Design. Zostaną przedstawione również podstawowe techniki implementacji DDD: przykłady Building Blocks, Command-query Responsibility Segregation, system zdarzeń, przypadki racjonalnego wykorzystania zarówno ORM jak i czystego i SQL. ”

• Command-query Responsibility Segregation - ewolucja architektury warstwowej w stronę modularyzacji i skalowania

“Z biegiem kariery, tworząc kolejny system lub aplikację, stajemy przed problemami innej klasy. Inna klasa problemu to inne wymagania odnośnie technologii, metodyki i architektury. Popularne architektury warstwowe mogą być nieodpowiednie do pewnych klas problemów - mogą np. narzucać nieracjonalne wykorzystanie ORM lub promować naiwne modelowanie domeny biznesowej. Podczas prezentacji przedstawię nowe ujęcie warstw - architekturę Command-query Responsibility Segregation, która wspiera aplikacje średniej i dużej skali. Architektura CqRS promuje zdobycze nowoczesnej inżynierii oprogramowania takie jak: Domain Driven Design i noSQL, otwiera system na skalowanie oraz w naturalny sposób rozwiązuje typowe problemy z mapowaniem relacyjno-obiektowym. Główne składowe nowej architektury to: dwa stosy warstw, rozwarstwienie logiki, komunikacja zdarzeniowa oraz opcjonalnie event sourcing (składowanie danych w modelu behawioralnym - w przeciwieństwie do klasycznego modelu strukturalnego) “

Miejsce: Wydział Matematyki i Informatyki (ul. Chopina)

Data: 13.05.2011

Godzina: 17.00 - 20.00

Rejestracja: WSS , CodeGuru

Do zobaczenia w piątek 13.  ;-)

Uzyskałem 83% - z czego jestem raczej bardzo zadowolony (jadąc byłem pewny, że będzie ciężko)

Egzamin zdawałem w Bydgoszczy (csinf.pl) - Centrum małe ciche - w sali byłem sam :) Miła Pani która to wszystko obsługiwała - byłem skazany na sukces :)

Voucher na SCJP kupiłem bodajże w marcu 2010 - Oracle przysłało mi go jakoś w połowie kwietnia z expire date:  1. Maja

Oczywiście całkiem o nim zapomniałem i jakieś 3 tygodnie temu zdałem sobie sprawę że trzeba wziąć się do roboty - przeczytałem kolejny raz książkę Mariusza Lipińskiego przygotowującą do SCJP - przeczytałem kilka razy 2 minutes drills z ksiązki Sierra i Bates “SCJP Sun Certified Programmer for Java 6 Study Guide (Exam 310-065)” - całej nie miałbym szans dokładnie przeczytać  bo ma +- 900stron no i jest po angielsku a wtedy jeszcze wolniej mi idzie:]

Dodatkowo ściągnąłem sobie Examlab dla SCJP 6 i robiłem sobie testy (żadnego nie zdałem ;] ) - są one co prawda dla starszej wersji SCJP gdzie były 72 pytania ale zmiany są nie znaczne. Jako, że nie zdałem nic z mocków przed prawdziwym egzaminem nie dziwi, że jechałem z przekonaniem, że marne mam szanse :) Ale egzamin okazał się znacznie łatwiejszy niż mocki (to może być moja subiektywna ocena). W zasadzie nie był aż tak podchwytliwy jak one. Albo po prostu lepiej mi podrasowały pytania. Nie ważne - ważne że do przodu :)

Co do samego egzaminu SCJP - jest w sieci wiele opinii że nic on nie daje, że nauka do niego to kwestia nauki wyszukiwania czy nawiasy są po domykane itp. Ja osobiście ucząc się na ten egzamin zdałem sobie sprawę jak słabo znam Jave - z wielu udogodnień nie korzystałem bo ich nie znałem. Teraz już je znam i nie zawaham się ich użyć :) Oczywiście cała zabawa w kompilator raczej nie jest zbyt przydatna - od tego mamy nasze wypchane ficzerami IDE :)

No to by było tyle - w ciągu 8 tygodni ma dojść do mnie paczka z certyfikatem.

Tym razem zawiało mnie aż do Szczecina - ze względu na raczej słabe połączenie kolejowe między Toruniem a Szczecinem zdecydowałem, że trzeba będzie jechać autem. Zgadałem chłopaków i w piątek ruszyliśmy na Szczecin. Droga w sumie mnie pozytywnie zaskoczyła - naprawdę powoli zaczyna być odczuwalne, że da się w Polsce całkiem wygodnie podróżować samochodem. Gdyby cała droga była jak jej ostatnie 100Km to myślę, że bez zbytniego naginania ograniczeń dałoby się śmignąć w 3h tę trasę (+- 320Km) :) Na miejscu wylądowaliśmy około 20.00 w piątek - po kilku godzinach za kierownicą pierwsze co zrobiłem po dojeździe to szybkie piwko ;) No potem się ogarnęliśmy trochę - rozpakowaliśmy i ruszyliśmy “na miasto” - no i cóż … szału nie robi … nawet ze znalezieniem miejsca na piwo był pewien problem mimo, że mieliśmy kilku lokalnych przewodników. Ostatecznie obskoczyliśmy kilka pubów i jakoś przed 3.00 wylądowaliśmy z powrotem w mieszkaniu.  W zasadzie dłuuuugo odchorowywałem w sobotę te pub’y :(

W sobotę około 9.15 podjechała taksówka - kierowca po drodze trochę nam poprawił nasze skacowane humory :) Rejestracja przebiegła sprawnie - można było wybrać rozmiar koszulki o czym nie wszyscy organizatorzy niestety myślą :) :) Ogólna organizacja była OK. W zasadzie wszytko co powinno być dookoła konferencji było - była kawka, herbatka, ciasteczka i obiad. Chłopaki z szczecińskiego JUGa stanęli na wysokości zadania i warto było śmigać pół Polski, żeby uczestniczyć w tej konferencji. Co do braków to nie podobały mi się sale - siedzenia powinny być po skosie wtedy Ci z przodu nie zasłaniają ekranu tym z tylu.

OK ale przejdźmy do prezentacji. Moja ścieżka:

• Nawiasem mówiąc - Clojure Daniel Janus
• Scala cz.1 Przemek Pokrywka
• Scala cz.2 Przemek Pokrywka
• Lift web framework Łukasz Kuczera
• Python i Java VM Sebastian Pietrowski
• V jak Vaadin inne podejście do GWT Bartek Kuczyński

Nawiasem mówiąc - Clojure Daniel Janus - widać było że Daniel wie o czym mówi i że przygotował się do prezentacji - niestety dało się odczuć tremę. Na pewno jego prezentacja pokazała mi jak czytać Clojure, który wcześniej wydawał mi się ooostro zakręcony. No ale jakoś nie przekonało mnie to do głębszego zainteresowania się tym tematem. Zauważyłem natomiast wysoką ekspresyjność języka - kilka linijek potrafi znaczyć tyle co kilkadziesiąt w javie … ale to cecha nie tylko clojure.

Scala Przemek Pokrywka - Przemek jak dla mnie okazał się gwiazdą tej konferencji - super się go słuchało :) Doskonale przygotowany. No może maleńkim minusikiem był brak slajdów - ale nie o fajerwerki przecież chodzi. Ale to raczej celowe - pozwoliło na dopisywanie nowego kodu :) Ogólnie muszę przyznać, że zostałem przekonany do Scali - zapowiada się super. Czułem jednak pewien niedosyt - publiczność zadawała tyle pytań, że zdecydowanie zaburzało to flow prezentacji.

Lift web framework Łukasz Kuczera - Jako że skala mnie zainteresowała to zostałem na kolejnej prezentacji jej poświęconej. Ogólnie w jej czasie najbardziej doskwierał mi ból głowy będący efektem dnia poprzedniego. W zasadzie dowiedziałem się wszystkiego co potrzeba o lifcie - motywacje, główne zalety itp. Ale jakoś tego nie czuje - być może zbyt wiele mi umknęło przez kaca ;/ Z całą pewnością prezentacja bardzo dobrze przygotowana i poprowadzona.

Python i Java VM Sebastian Pietrowski - Liczyłem, że dowiem się z tej prezentacji jak użyć pythona w aplikacji, która jest w javie - niestety nie dowiedziałem się tego. Było natomiast jak użyć javy pisząc w pythonie ale mnie to nie interesuje - w zasadzie nie pamiętam jakie zalety ma Jython …  Na pewno cześć o Django była ciekawsza - tu już było widać konkretne zalety.

V jak Vaadin inne podejście do GWT Bartek Kuczyński - Byłem bardzo ciekaw prezentacji Koziołka - regularnie czytuje bloga m.in wpisy o Vaadinie. Ogólnie wypadła całkiem nieźle - ja dowiedziałem się sporo mimo znajomości GWT i jakiejś tam styczności z Vaadin’em (maleńki uczelniany projekt na szybko). Trochę małą widownie zgromadziła ta prezentacja - ale jak dla mnie to plus - można było spokojnie wysłuchać co bartek miał do powiedzenia.

Na koniec było podsumowanie konferencji - losowanie nagród (oczywiście nic nie wygrałem :P ), mapka z rozmieszczeniem uczestników - czuje się odpowiedzialny za to, że Toruńska kropka była całkiem spora :)

Najprawdopodobniej zobaczymy się na java4people za rok :)

Kilka słów na temat konferencji 4developers która miała miejsce w poniedziałek w Warszawie i w której miałem przyjemność uczestniczyć.

Do samej Warszawy przyjechaliśmy dzień wcześniej - zwiedziliśmy Muzeum Powstania Warszawskiego i kilka pub’ów, co dawało się odczuć jeszcze przed wykładami :).

Może na początek wypiszę wykłady w których uczestniczyłem:

• Gamification driven project management - Monika Konieczny

• Ciemna strona zarządzania projektami - Mateusz Gurgul

• Badanie wydajności aplikacji JEE - Daniel Witkowski

• Jak rozwiązać nierozwiązalne problemy w projektach - Martin Kokott

• Nowe, bardziej racjonalne podejście do warstw - Sławomir Sobótka

• Kanban – Lekka Alternatywa - Paweł Brodziński

• Uwolnij swoją domenę! - Greg Young

Na początek super wykład z technik miekkich poprowadzony przez Monikę Konieczny. W zasadzie lepszego wykładu na początek dnia sobie nie wyobrażam - po pierwsze lekki - po drugie prowadzony z takim entuzjazmem że szybko zapomniałem o wypitych dzień wcześniej piwkach :) Monika opowiadała o tym jak zmotywować zespół stosując różnego rodzaju gry, w których mamy okazję rywalizować z innymi członkami zespołu lub też całym zespołem “walczymy” o jakiś cel.

Kolejna prezentacja w wykonaniu Mateusza Gurgul’a prowadzona była zdecydowanie inaczej - brakowało mi w niej tej dynamiki z prezentacji Moniki. Wydaje mi się, że Mateusz zrobił błędne założenie o tym że jego słuchaczami będą głównie programiści. Niestety na sali (ścieżka Zarządzanie projektami IT) byli głównie PM’owie którzy już przez to wszystko przechodzili. Mateusz opowiedział o problemach jakim musi sprostać PM. Dla mnie oczywiście spora część z tego co opowiadał była wartościowa jako że nie jestem PMem póki co :) jednak reszta sali była wyraźnie rozczarowana. Co mi się nie podobało to postawa pewnego uczestnika, który według mnie nieco za ostro to wyraził.

Kolejna była bardzo krótka prezentacja Daniela Witkowskiego o badaniu wydajności aplikacji jav0wych na której pokazał przykładowy problem i narzędzie które pozwala go wykryć. W zasadzie prezentacja była tak krótka że nie zdążyła się dobrze zacząć a już hostessy prosiły by kończyć. W tym miejscu wspomnę o jedynej wadzie konferencji 4developers jaką zaobserwowałem - zdecydowanie za mało czasu na prezentacje dali. Akurat prezentacja Daniela była wyjątkiem bo przeprowadzana była w czasie paneli dyskusyjnych i trwała raptem 25minut ale inne prezentację też mogłyby być dłuższe niż te 45m - 50h - czułem na ogół lekki niedosyt że już koniec, i prelegenci też czułem, że jeszcze by mieli dużo do powiedzenia.

Kolejny wykład poprowadził Marcin Kokott z firmy Tieto. Opowiadał o tym co robi na codzień - czyli wyszukiwaniu powodów niskiej efektywności zespołów. Prezentacja bardzo mi się podobała - Marcin mówił gdzie bywały problemy - czasem komunikacja - czasem szef nie wiedział co tak naprawdę robi jego zespół.

A potem był obiad :)  i deserek :)

Potem genialna moim zdaniem prezentacja Sławka Sobótki (… w sumie wszystkie prezentacje na których byłem i które odkopałem w necie w jego wykonaniu mi się podobały :) ) o nowym, bardziej racjonalnym podejściu do warstw. Sławek umieścił przed konferencją slajdy na swoim blogu - spoko pomysł można było z grubsza zobaczyć o czym będzie mówił. Ta prezentacja dała mi do myślenia :) - przetrawię sobie to na spokojnie jeszcze i być może wrzucę jakiś osoby wpis z tymi przemyśleniami.

Potem udałem się na prezentacje Pawła Brodzińskiego o Konbanie - przekonał mnie do tablicy z karteczkami obrazującymi progress zadań. Nawet po przyjeździe wprowadziłem mechanizm symulujący działanie takiej tablicy u nas w zespole.

Jako ostatnią prezentacje wybrałem wykład Grega Young’a - wykład poruszał temat skalowalności przy użyciu DDD.

Ogólnie cała konferencja bardzo mi się podobała.  Organizatorzy zadbali o to byśmy się nie nudzili w czasie przerw oferując np konkurs Scrabble. Catering też niczego sobie - kawy, ciastek itp nigdy nie brakowało :D Jedyny minus to wspomniany wcześniej krótki czas prezentacji.

Ogólnie moje odczucia bardzo pozytywne - z pewnością pojawię się za rok :)

Uczestniczyłem w takich oto wykładach:

• Pokonaj strach, sprzedaj pomysł – Skuteczne techniki prezentacji. Jakub Jałbrzykowski
• Poznaj przyszłość IT na podstawie R&D w Accenture Technology Labs. Marcin Zygmanowski
• Zapanuj nad chaosem - Zarządzanie projektami. Michał Bojko
• Zapanuj nad czasem – Zwinne zarządzanie projektami. Paweł Lipiński

W zasadzie z każdej z tych prezentacji coś wyniosłem. I dla tego co mówili prelegenci warto było wstać o 5 i jechać 3h pociągiem do Warszawy mimo fatalnej organizacji o czym później. Pierwsze dwa wykłady były z cyklu lżejszej wiedzy niekoniecznie ściśle związanej z dev a jednak bardzo przydatnej i ciekawej. Na pierwszej prezentacji zaprezentowano jak prowadzić prezentację. Sposób dość oryginalny - i fajne porady + nakreślenie najczęstszych błędów - bardzo fajnie - mi się podobało. Na drugim wykładzie wyszliśmy nieco w przyszłość by posłuchać co według firmy Accenture przyniesię kolejnych 5 latek.

Dwa ostatnie wykłady były szczerze mówiąc tym co mnie do Warszawy ściągnęło. Jak prowadzić projekty. Postać Pawła Lipińskiego jest mi dobrze znana - to była chyba 3. czy 4. prezentacja w jego wykonaniu w której uczestniczyłem. Paweł opowiadał o tym jak w jego firmie praktykuję się Agile.

Michał Bojko natomiast nie był mi wcześniej znany. Jego podejście bym określił jako szwedzki stół - bierzemy z każdej metodyki to co w danym projekcie uważamy za sensowne.

Konferencja była również transmitowana live przez internet - tym sposobem z ciekawości odpaliłem streeming i zobaczyłem fragment prezentacji Bartka Zassa “Twoja aplikacja na przyszłą Nokię.” - obejrzałem dosłownie kawałek ale zakładam, że była ciekawa - uczestniczyłem w Bartka prezentacji na ten sam temat kilka dni wcześniej na Toruńskiej konferencji:  dotnetmeeting. I w sumie to mnie nawet trochę przekonał do WP 7 :)

OK tyle pozytywów:

Jednak sami organizatorzy w mojej ocenie nie popisali się. Błędy które według mnie nie powinny powtórzyć się w przyszłorocznej edycji:

• wybór sali - ta aula (zdjęcie gdzieś niżej) to nie miejsce na konferencje - echo jak w kościele - wszechobecny hałas - strasznie ciężko było się skupić na wykładzie. OK może i wygląda fajnie - ale poza wyglądem niestety nie ma innych zalet.
• ekran z prezentacjami postawiony na ziemi - siedząc dalej niż w 1 rzędzie nie było widać 1/3 ekranu bo zasłaniały go osoby siedzące przed nami. A wystarczyło umocować go ze 2m wyżej.
• REJESTRACJA PO PIERWSZYM WYKŁADZIE - nie potrafię tego pojąć - to wywołało totalne zamieszanie - ludzie ustawiali się w kolejce w połowie pierwszego wykładu przeszkadzając prelegentowi prowadzić prezentację - spora część osób zaczęła wychodzić przez to z wykładu by stanąć w kolejce - nie sądzę by prowadzący prezentację miał warunki do jej prowadzenia.
• pizza - hmmm rozdawana w jednym miejscu przez kilka osób - i znów kolejka na kilometr. No i wydział 2 kawałki pizzy na osobę … całe szczęście, że kilka kroków od tej auli była pizzeria bo chodziłbym głodny :)
• brak miejsca w formularzu rejestracji na podanie rozmiaru koszulki - tym sposobem mam koszulkę rozmiar M :)

zdjęcie znalezione w necie